?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Контуры Previous Previous
alexmoma


Leave a comment
Вот, вместо наебалова с "платным доступом" (которого нет на самом деле) к электронной версии сделал свою. Копирасты могут не беспокоиться - перевод за 1930 год. Тем не менее, снимать в библиотеке пришлось ПОДПОЛЬНО, поэтому сорри за качество.

Артур Древс. Происхождение христианства из гностицизма. Пер. с нем. М., 1930.

Отнестись надо, конечно, с некоторым скепсисом (на то он и Древс). Но тем не менее.

https://vk.com/doc2592885_447935853?hash=8bab00cb493d8cb5da&dl=07070461c9861d1891
Leave a comment
Ибо ХАМСКИ сука дорого: самая дешевая цена при онлайн-покупке - 1250 рублей.

Из озоновского анонса:

В книге, которая является результатом многолетней работы автора над текстами из Наг Хаммади и другими древними письменными источниками, всесторонне исследованы различные аспекты того религиозного явления первых веков н. э., которое в науке нового времени называется "гностицизм". Автор предлагает свой взгляд на природу этого явления в целом, попутно рассматривая многие частные вопросы бытования гностических текстов. В книге дается коптский текст и комментированный перевод одного из самых интересных гностических текстов — "Апокалипсиса Петра". Книга предназначена как для специалистов, так и для широкого круга читателей, интересующихся историей раннего христианства.

2 comments or Leave a comment
поэтому НАДО перепостить.
Я всегда ЗА кощунство.
Особенно мотивированное фактами.

https://www.youtube.com/watch?v=pXao1vPw_Bw
Leave a comment
во время иудейской Пасхи из мертвых отражено в ряде аутентичных текстов традиции, кроме того, оно, разумеется, фигурировало и в т.н. прото-гностических трактатах, например, в ""маркионовском"" Евангелии Господнем и в неискаженной, ранней версии Ин., которую также с полным основанием можно считать прото-гностической. Любопытны тут, впрочем, два обстоятельства.

Во-первых, в большинстве случаев гностические писания, как тексты Наг-Хаммади, так и не сохранившиеся (т.е. уничтоженные церковниками) тексты, дошедшие в изложениях, по большей части пишут не о воскресении Христа, и уж тем более не о позже выдуманном церковью телесном воскрешении праведных после "второго пришествия", но о духовном воскрешении тех, кто при жизни обрел Подлинное Знание, тем самым развенчивая и поздний церковный миф о "духовном расизме" гностических учителей, которые якобы считали, что плотские, душевные и духовные - это нечто раз и навсегда данное каждой из этих трех групп при рождении.

Во-вторых, сама история с иисусовым воскресением обрастала всё более неправдоподобными подробностями не только в ортодоксальной традиции, где неуклонно росло количество его "свидетелей" из числа новозаветных персонажей, но и в гностической. Например, в одном из самых поздних текстов, написанных не ранее конца 3 века, Пистис София, говорится - в самом его начале - о том, что после своего воскресения Иисус провел с учениками... 11 лет у подножия Масличной горы в Иерусалиме (я на ней был, кстати, см. фото в вк). Это, безусловно, метафора посвящения (11-й градус, на что резонно указывала в своих обширных комментариях этого текста еще Е.П.Б. 125 лет назад), но, вы будете смеяться, я лично знаю гностиков, понимающих эту цифру буквально и верящих в ее "историчность".
4 comments or Leave a comment
Дня св. Патрика все как-то безнадежно и наглухо забыли, что 16 марта - День памяти катаров, уничтоженных католическими карателями при захвате замка Монсегюр.

eRa - не вполне обычная группа стиля NewAge. Ее основатель Эрик Леви серьёзно увлекается наследием катаров и вплетает в свои тексты их теологические идеи.

http://kontury.info/video/vip/143/videomusic/era_ameno
Leave a comment
я говорил, что "Античное христианство и гностицизм" Дм. Алексеева можно погуглить и скачать где угодно, но таки извиняюсь, лучше вот здесь, т.к. здесь - последняя редакция:

http://xpectoc.com/issledovaniya/apokrificheskie-pisaniya/antichnoe-hristianstvo-i-gnosticizm/
Leave a comment
почему я не использовал в своей реконструкции гипотетического первоначального вида Ин. гностические толкования, например, толкование Гераклеона, дошедшее фрагментарно в изложении Оригена. Да потому, что смысла никакого: Гераклеон использовал уже исправленную ортодоксами версию. Для того, чтобы в этом легко убедиться, посмотрите вот эту статью еще 2000 года петербургских ученых-антиковедов. Она лежала на многих сайтах, может, и сейчас лежит, но скан статьи там скверно обработан, множество ошибок, опечаток и т.п. Я сделал относительно недавно приличную цифру, но раньше не выкладывал ее. Теперь исправляюсь.

https://vk.com/doc2592885_442752106?hash=a22cd2523680a1dd85&dl=2907ce13d0612ef5a6
Leave a comment
первоначального (т.е. до "антигностической" цензуры его церковниками 50-х - 80-х гг. II века) вида "Четвертого Евангелия". Пока голый текст, без критического аппарата, по стилю примерно такой, как в синодалке (но некоторые "синодальные" архаизмы, косящие под церковнославянский, я оттуда выкинул, конечно). Поскольку эта реконструкция - ЧИСТАЯ гипотеза (у нас не осталось никаких свидетельств о том, как мог в действительности выглядеть этот текст), то впадать в наукообразность и делать греческий файл я счел совершенно бессмысленным занятием. Файл "текст + критический аппарат" также почти готов, но нуждается в дополнении в части правомочности использования слова "сатана" (которое в самом тексте я в последний момент заменил на "бес") с учетом примеров из Библии.
Enjoy it.

https://vk.com/doc2592885_442744625?hash=c7ec16ab0f1a558a45&dl=9f06b815673b676422

Кстати, хороший материал (автор неизвестен) о том, как "сатана" Библии отличается от оного у христианских ортодоксов. Коротко, дельно и с конкретными примерами:

https://vk.com/doc2592885_442747296?hash=38c835c5812cea95da&dl=f053bb06cb82670112
Leave a comment
Трехчастный Трактат — пятое и заключительное сочинение в I Кодексе коптской гностической Библиотеки Наг-Хаммади, открытой в Вернем Египте в 1945 году. В Трактате изложены гностические представления о сотворении и устройстве Вселенной. На русский язык трактат перевела Алла Ивановна Еланская (1926–2005), выдающийся отечественный исследователь-коптолог, Почётный председатель Международной ассоциации Коптских Исследований (IACS). На русском языке первый научный перевод «Трехчастногo трактата» публикуется впервые.

Издательство: Алетейя
Год издания: 2017
Место издания: СПб

Язык текста: русский
Редактор/составитель: Еланская А. И.

http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=877651
Leave a comment